sync Nsl07
Adakah kehadiran saya... (Episod 12)
- membangkitkan semangat di sini? - Awak patut belanja kami makan.
Saya seorang sahaja wanita di sini.
Ya, boleh.
Pertukaran jabatan agak memberi kesan.
Ketua Choi makan sendirian selepas dia dihantar semula...
dari Panel Kehakiman Jenayah ke Jabatan Jenayah Individu.
Bukankah awak sepatutnya makan tengah hari bersamanya?
Jangan pedulikan dia.
Mungkin dia gembira kerana dapat makan tanpa panel hakim.
Tidakkah awak rasa Hakim Yoon berlagak...
selepas ditukarkan kepada ketua panel?
Kedua-dua kubu mahkamah kita telah disatukan.
Saya rasa mesti banyak perkara yang mereka bincangkan.
Ketua Choi sepatutnya menjadi ketua di mahkamah tinggi...
tetapi kena dia dihantar ke situ semula?
Banyak kes dalam Jabatan Jenayah Individu.
Awak ingat bagaimana hakim individu bekerja pada hujung minggu?
Untuk meningkatkan kecekapan mahkamah...
pertukaran jabatan adalah pelarasan yang terbaik.
Semua berdiri.
(Perbicaraan Pertama Kes Penipuan Myung Soo)
Sila duduk.
"Myung Soo Jin"?
Myung Soo Jin?
Tunggu. Myung Soo Jin...
adalah...
cinta pertama saya.
Kita akan mulakan...
perbicaraan tengah hari Jabatan Jenayah Individu ke-98...
untuk nombor kes 20171377.
Pendakwa raya boleh bangkitkan tuduhan.
Mangsa, Lee Yun Soon meminjam beg tangan pereka fesyen...
yang berharga 5,000 dolar tahun 2006 dari Myung Soo Jin...
tetapi mangsa kehilangan beg tersebut.
Mangsa membeli beg yang sama...
dan kembalikan pada defendan.
Bagaimanapun, beg yang dipinjam itu adalah tiruan.
Dia tahu mangsa belikan beg yang tulen.
Dengan itu...
dia mengambil kesempatan...
dengan mengambil beg tulen yang diberi mangsa...
dan menipu mangsa.
(Penipuan: Mendapatkan sesuatu secara haram)
Defendan...
adakah awak terima pertuduhan itu?
Kenapa dengan dia? Kenapa dia gagap?
Saya tahu.
Dia nampak sedih.
Defendan.
Sila beri kenyataan.
Defendan menolak tuduhan itu.
Defendan percaya beg yang diterima dari mangsa...
adalah beg yang diberi pinjam kepada mangsa.
Jadi,
dia tidak boleh menipu mangsa.
Defendan.
Adakah awak...
sudah berkahwin?
Kenapa dia tanya soalan begitu?
Kenapa dengan dia?
Adakah dia sakit?
Belum.
Kenapa awak tanya itu?
(Kotak Pesanan)
(Kim Joo Hyung, tidak pertahankan diri. Bunuh Lee Jung Joo)
(Bunuh Lee Jung Joo)
Hei. Mari ke sini.
Kawan baik saya.
Kenapa awak belum sampai? Saya mahu beritahu sesuatu.
Apa dia?
Apa?
Oh, awak sudah sampai. Duduklah.
Berikannya gelas.
Saya mahu soda sahaja.
Cakap.
Cakap apa?
Betul. Saya mahu beritahu awak sesuatu.
Cepat sikit. Saya tidak boleh lama.
Baiklah.
Jangan begitu pada saya. Saya rasa...
Saya harap saya dapat luahkan semuanya, tapi...
awak seorang sahaja yang saya boleh fikirkan.
Adakah awak ingat?
Semasa kita di kolej,
kita hakimi satu kes jenayah dan terpaksa tulis...
satu keputusan bersalah dan tidak bersalah.
Ingat itu?
(10 tahun lalu)
Bagaimana dengan keputusan perbicaraan bunuh dan rogol...
Choi Kyung Ho berjalan?
Saya tahu ia adalah tugasan,
tapi sukar untuk buatkan dia tidak bersalah,
bila dia jelas bersalah.
Hei.
Mari kita tukar.
Saya akan jadikan dia tidak bersalah.
Awak akan tulis keputusan tidak bersalah? Kenapa?
Saya hanya mahu buat begitu.
Apa maksud awak? Beritahu saya kenapa.
Saya akan beritahu satu hari nanti, pada masa hadapan.
Awak buat bukti untuk bersihkan dia?
Sudah tentu. Dengarkan saya.
Bukti yang konklusif, DNA itu, telah dipalsukan.
Choi Kyung Ho difitnah secara sukarela.
Pembunuh sebenar ada di tempat lain.
Pembunuh sebenar seorang tidak guna yang...
yang boleh beli orang dan palsukan bukti semahu dia.
Kita cari orang tidak guna itu dan seksa dia,
dan pulangkan semuanya kembali ke tempat asal.
Apa pendapat awak?
Bukankah itu bukti sempurna untuk buat dia tidak bersalah?
Saya fikir saya lebih sesuai jadi pendakwa raya.
Mari tukar, okey?
- Okey? - Pergi dari sini.
Eui Hyun.
Awak masih ingat bukti untuk buat defendan tidak bersalah?
Berhenti minum.
Apa yang patut saya buat?
Ia bukan imaginasi saya. Ia adalah realiti.
Apakah ini?
(Kim Joo Hyung, tidak pertahankan diri.)
(Bunuh Lee Jung Joo)
Pendakwa dungu...
biasanya tidak terganggu dengan kebanyakan ancaman,
tapi ini buat saya goyah. Ia sangat menakutkan saya.
Siapa yang hantarnya?
Awak fikir siapa?
Seseorang yang menggigil bila sebut Choi Kyung Ho dan Lee Jung Joo.
Saya berikan orang itu kasut Kim Ga Young.
Ayah saya, Wakil Rakyat Do Jin Myung.
(Jung Joo)
(Saya tidak dapat hubungi awak kebelakangan ini.)
Saya tidak dapat hubungi awak kebelakangan ini.
Jika awak belum tidur, bolehkah kita berjumpa sebentar?
Kenapa dia minum banyak?
Letakkan dia.
Saya akan letakkan dia di atas katilnya.
Dia tidak layak untuk itu.
Bagi dia sedarkan diri di sini dan jalan ke biliknya.
Saya rasa ia akan ambil sedikit masa untuk dia sedarkan diri.
Sila letakkan selimut padanya.
Eui Hyun.
Adakah sesuatu berlaku pada Han Joon?
Saya rasa awak perlu dengar dari mulut dia.
Jika saya dapat dengar dari mulut dia,
saya takkan tanya pada awak,
mengetahui ia buatkan awak tidak selesa.
Selamat malam.
Saya tidak dapat tunggu lagi.
Saya hormati pendapat panel hakim lebih daripada...
mana-mana ketua hakim di luar sana.
Saya juga sudah buat ketua marah...
Memang benar awak sudah disisihkan ketika melindunginya.
Betul.
Hakim Lee.
Kenapa awak tidak lepaskan perbicaraan semula Jang Soon Bok?
Kita sekurang-kurangnya perlu halang perbicaraan...
supaya ketua kita takkan dibenci ketua dia.
Saya akan buat begitu.
Adakah awak maksudkannya?
Ya.
Saya tidak rasa ia sesuatu yang saya perlu keras kepala lagi.
Helo, tuan.
Kami sudah bersetuju untuk menolak perbicaraan semula Jang Soon Bok.
Helo, Detektif Jang.
Adakah awak tahu Choi Kang Ho sudah mati?
Saya akan hentikan siasatan saya sekarang.
Jangan cari saya lagi.
Siapakah itu?
Anak orang berkuasa.
Hei, saya fikir kali ini. Tunggu. Tidak guna.
(Pertuduhan: Pendakwa Raya Do Han Joon beri dakwaan berikut.)
(Defendan: Kim Joo Hyung, Dakwaan: Pembunuhan)
Tahniah untuk pemilihan itu.
Awak ahli politik yang berkuasa pada nama dan realiti.
Apa awak perlu buat adalah tuntut takhta awak.
Oh Tuhan, awak tidak bercakap seperti hakim.
Terlalu awal untuk raikannya.
Saya dengar rayuan untuk perbicaraan semula Jang Soon Bok dibubarkan.
Ketua hakim untuk panel itu tidak memenuhi kehendak.
Ia patut dibubarkan lebih awal.
Saya bangga yang ia dibubarkan walau jika ambil masa lama.
Lee Jung Joo mesti sudah sedar diri...
yang abangnya mati sekarang.
Sepertinya dia akan failkan rayuan untuk perbicaraan semula abangnya.
Abangnya?
Maksud awak Choi Kyung Ho?
Dia akan failkan rayuan untuk perbicaraan semulanya?
(Defendan: Kim Joo Hyung)
Hakim Sah, Hakim Lee di sini untuk berjumpa awak.
Ia tentang apa?
Panel kehakiman kita buat keputusan bahawa...
akan bubarkan rayuan untuk perbicaraan semula Jang Soon Bok.
Ada apa-apa sebab yang saya patut dimaklumkan tentang itu?
Tidak kira apa sahaja keputusan yang panel kehakiman berikan,
saya percaya keputusan panel awak...
tidak boleh mempengaruhi keputusan saya.
Ya, awak betul, tetapi...
Hakin Lee, minumlah jus.
Sila keluar dan minum jus awak.
Kenapa dengan dia?
Saya lihat kes yang dia ditugaskan untuk hari ini.
Hakim Sah ditugaskan dengan kes Kyung Ho.
Dia letakkan had dan jarak pada saya juga.
Sekarang, saya faham kenapa semua orang panggil dia hakim paling adil.
Saya sangat gembira kerana...
kes itu disimpulkan sebagai mempertahankan diri.
Pendakwa Raya Do Han Joon dakwa dia dengan pembunuhan.
(Pembunuhan: Jenayah bunuh orang dengan tidak sengaja)
(Mahkamah)
Kita sekarang akan mulakan perbicaraan Defendan Kim Joo Hyung,
nombor kes 2017330 untuk pembunuhan.
Defendan, awak dan saya berjumpa...
di bilik perbicaraan untuk kes lain.
- Ya. - Jika awak percaya...
disebabkan sejarah, saya mungkin tidak...
berikan awak perbicaraan yang adil,
awak mahu failkan usul pengganti dengan peguam awak?
Tidak, Yang Arif.
Kami sedar keadilan dan kesaksamaan awak.
Kami tiada apa-apa niat untuk failkan usul.
Jika begitu, defendan,
duduk dengan betul,
dan sertai perbicaraan dengan penuh perhatian.
Defendan boleh menolak menjawab soalan...
yang mungkin digunakan menentang awak.
Isu perbicaraan undang-undang ini...
adalah mempertahankan diri.
Mempertahankan diri adalah...
sama ada bukan tindak balas mahupun persediaan...
keganasan pada masa lalu atau masa hadapan.
Mempertahankan diri mesti diletakkan pada keganasan masa ini sahaja.
Lebih-lebih lagi, defendan tidak boleh agresif dalam pertahanannya.
Ia dilakukan bagi lindungi seseorang dari keganasan semata-mata.
Tindakan mempertahankan diri mesti diterima secara sosial.
Dalam kata lain, orang mesti tahu sebab tindakan itu.
Pihak pendakwaan dan peguam defendan mesti asaskan hujah-hujah untuk ini.
Saya hargai jika awak boleh berhujah dengan undang-undang bukannya emosi.
- Ya, Yang Arif. - Ya, Yang Arif.
Pertama sekali, kita akan ulas bukti yang diserahkan dari pendakwaan.
Mari lihat rakaman yang saya serahkan sebagai bukti.
Seperti awak boleh lihat dalam video ini, defendan...
mengekori mangsa, Choi Kyung Ho, ke tandas.
Bantahan, Yang Arif.
Pendakwa raya gunakan frasa yang defendan mengekori mangsa.
Dia mendakwa defendan mengatur lebih awal tindakan itu,
tetapi ia kontra dengan apa yang berlaku.
(Kenyataan Saksi)
Menurut kenyataan pegawai pembetulan yang bertugas,
defendan sudah pergi ke tandas 10 minit lalu.
Ada masanya saya tiba-tiba perlu buang air kecil.
Defendan.
Jadi apa maksud awak?
Jika defendan pergi ke tandas tanpa alasan kukuh,
ini dianggap sebagai niat membunuh Choi Kyung Ho.
Dan ia melemahkan kecenderungan untuk mempertahankan diri.
Bantahan.
Pendakwa Raya Do, awak mesti buktikan fakta awak bukan andaian,
Ya, Yang Arif.
Biar saya teruskan.
(Bukti Rakaman Pengawasan Yang Diserahkan)
Sila beri perhatian pada bahagian ini.
Choi Kyung Ho cengkam kolar mangsa tapi dia menghalang serangannya.
Dengan klip ini, Choi Kyung Ho sudah menghentikan serangan sepenuhnya.
Jika ini adalah mempertahankan diri, keseluruhan kejadian mesti terhenti.
Bagaimanapun,
ia kelihatan defendan cuba mengelak dari Choi Kyung Ho.
Defendan menyerang mangsa sekali lagi.
Oleh itu, setiap tindakan selepas ini...
mesti dianggap pertahanan berlebihan.
Bantahan.
Ada banyak cara untuk mentafsirkan rakaman itu.
Bagaimana kita boleh pastikan Choi Kyung Ho berhenti menyerangnya,
daripada rakaman pengawasan dengan kualiti teruk?
Sila mainkan sekali lagi video tersebut.
Baiklah.
(Bukti Rakaman Pengawasan Yang Diserahkan)
Dibenarkan.
Ini terbuka untuk tafsiran lain.
Yang Arif,
saya meminta untuk memeriksa seorang saksi.
Saya mahu minta pegawai pemulihan sebagai saksi yang memerhatikan...
Choi Kyung Ho dan Kim Joo Hyung dengan dekat.
Ya, saya akan membenarkannya. Saksi, sila ke depan.
Saya dengan serius bercakap benar, semua kebenaran,
dan tiada apa-apa tapi kebenaran.
Saya mengesahkan menghadapi penalti sumpah berbohong,
jika saya memberi keterangan palsu.
Saksi Park Jin Ho.
Selepas Choi Kyung Ho menyerang defendan,
adakah defendan mengelak Choi Kyung Ho kerana ketakutan?
Tidak.
Kim Joo Hyung menghampiri Choi Kyung Ho terlebih dahulu...
dan bercakap dengannya.
Kenapa defendan menghampiri Choi Kyung Ho jika dia rasa...
nyawanya dalam bahaya?
Itu sahaja, Yang Arif.
Adakah awak mahu memeriksa balas saksi?
Ya, Yang Arif.
Baiklah, Encik Park.
Bukankah awak menyaksikan Choi Kyung Ho cuba...
menyerang Kim Joo Hyung dalam penjara?
Bukankah dia minta defendan untuk membunuh seseorang?
Maaf?
Si tidak guna ini minta saya membunuh seseorang.
Saya tidak melakukan pembunuhan.
Ya, dia kata begitu.
Dia minta defendan untuk membunuh seseorang.
Dia boleh dihantar ke sel sendirian, tapi dia tidak dihantar...
kerana dia banduan contoh.
Begitu.
Baiklah. Choi Kyung Ho...
sentiasa mendekati...
Kim Joo Hyung dengan niat jahat di penjara.
Sila perhatikan skrin.
Dia menggunakan berus gigi yang ditajamkan...
sebagai senjatanya pada hari kejadian.
DNA dan cap jari Choi Kyung Ho dikesan dari berus gigi tersebut.
Ini membuktikan niat Choi Kyung Ho untuk membunuh Kim Joo Hyung.
Ini adalah bukti tertentu.
Kim Joo Hyung...
hanya bertindak untuk melindungi dan melarikan diri dari bahaya dibunuh.
Oleh itu, kesimpulan dia bertindak untuk mempertahankan diri.
Ini sahaja, Yang Arif.
Selepas Choi Kyung Ho mati,
di manakah Kim Joo Hyung, si defendan?
Kerana dia menyebabkan masalah,
dia dipenjara di sel sendirian.
Begitu.
Adakah awak mahu berjumpa saya?
Ya.
Saya mahu mengkaji semula bukti.
Jadi saya rasa saya perlu periksa penjara...
di mana Kim Joo Hyung membunuh Choi Kyung Ho.
Tempat kejadian jenayah?
Awak sangat kurus.
Profesor.
Saya mahu tahu apa yang buat awak begitu sukar, yang awak selalu...
tidak menghiraukan saya.
Beritahu saya.
Saya benar-benar...
tidak mahu mempercayainya, tapi...
saya tidak mahu beritahu awak ini.
Apakah ia?
Kes abang saya 10 tahun lalu.
Keputusan...
yang awak buat adalah salah,
dan saya rasa...
ia kerana anak awak.
Hei, hakim.
Awak menakjubkan.
Kebanyakkan hakim tidak pergi ke tempat kejadian.
Bagaimana dengan pendakwa raya?
Hanya di dalam drama dan sebagainya.
Pendakwa raya juga biasanya tidak pergi.
Tapi awak pergi, jadi secara tidak langsung, saya patut pergi.
Jangan berpura-pura rapat.
Saya akan menjadi hakim untuk kes Kim Joo Hyung,
dan awak adalah pendakwa raya.
Kenapa saya perlu berpura-pura rapat?
Kita memang sudah rapat.
Sekarang kita akan mengesahkan kes nombor 2017GO334...
di tempat kejadian.
Pendakwa raya dan peguam kedua-duanya hadir.
Baiklah, sila jelaskan apa yang berlaku.
Baiklah.
Choi Kyung Ho...
mendekati defendan Kim Joo Hyung...
dengan berus giginya yang tajam sebagai senjata,
dan mengancam nyawa defendan.
Awak kata di mana berus gigi Choi Kyung Ho dijumpai?
Adakah ia di sekitar ini?
Semasa Choi Kyung Ho menarik defendan...
untuk menikamnya,
dia menjatuhkan berus gigi?
Mari bincangkan niat membunuh Choi Kyung Ho,
yang disertai mempertahankan diri.
Awak kata dia menajamkan berus giginya menjadi senjata...
menyokong kenyataan awak dia berniat untuk membunuh?
Jika dia merancang selama itu untuk membunuhnya,
bukankah dia menjatuhkan senjatannya dengan mudah?
Atau mungkin dia tiada niat untuk membunuh,
cukup untuk menjatuhkan senjata dengan mudah.
Lee Jung Joo.
Mahkamah akan membuat keputusan.
Awak adalah keluarga mangsa.
Tunjukkan kepada kami apa patut kami lihat.
Ya, baiklah.
Jadi, mari ke sana.
Choi Kyung Ho mati...
Di manakah tempatnya?
Di sini.
Defendan.
Di mana tempat awak menolak Choi Kyung Ho?
Di sini.
Apa?
Ianya di sini.
Benarkah?
Defendan.
Tolong bekerjasama dengan penyisatan.
(Penjara)
Selama lima jam selepas kejadian itu,
Kim Joo Hyung tidak gunakan tandas.
Benar,
sejak dia di kurung di tempat pengurungan.
Peguam.
Sebelum pengangkutan penjara berlepas dari penjara,
defendan perlu menggunakan tandas.
Awak tekankan perkara itu, bukan?
Ya, benar.
Menurut rakaman CCTV sebaik sahaja selepas kejadian itu,
defendan...
tidak meninggalkan sel pengurungan selama lima jam.
Sila jelaskan.
Apa?
Defendan beritahu dia perlu gunakan tandas.
Tapi ia kelihatan kurang dipercayai.
Oh, begitu.
Pendakwaan.
Semasa perbicaraan terdahulu,
awak menyerahkan laporan autopsi Choi Kyung Ho.
Adakah sesuatu yang ketara?
Ya.
Pada waktu itu,
otot di pergelangan tangan Choi Kyung Ho cedera.
Dari segi perubatan, jika otot pergelangan tangan kanannya koyak,
dia akan kekurangan kekuatan untuk capai apa sahaja gunakan tenaga.
Saya kemukakan pendapat doktor yang menyatakan begitu.
Tapi, ianya benar yang dia mencekik defendan.
Baiklah.
Untuk seseorang yang dicekik oleh seseorang yang koyak otot,
tindak balas defendan yang dilihat dalam video...
nampaknya berlebihan.
Pihak mahkamah meminta...
Institut Nasional Penyiasatan Saintifik...
mengkaji semula dan berdasarkan pengkaji jenayah...
yang mengkaji bahan,
tindak balas defendan dalam video...
bertentangan dengan orang yang lakukan jenayah secara spontan.
Pihak pendakwaan.
Defendan.
Dalam kebanyakan situasi,
jika seseorang cuba menghalang serangan orang lain,
dan orang itu terjatuh dan mula berdarah,
apa yang orang itu akan lakukan?
Jika awak menonton video itu,
defendan dan Choi Kyung Ho sedang bergelut...
pada jam 1:14 tengah hari.
Choi Kyung Ho jatuh pada jam 1:16 tengah hari,
menurut masa dalam video.
Tiga minit selepas itu,
defendan tidak bergerak langsung.
Dia juga tidak memanggil pengawal.
Berdasarkan lawatan peribadi hakim di tempat kejadian,
pengawal tidak berada jauh dari tempat kejadian.
Tambahan pula, berdasarkan pendapat pakar,
jika berlaku mempertahankan diri,
kebanyakan penyerang bergerak dan bertindak...
dalam masa 30 saat dari kejadian itu.
Berdasarkan keadaan yang kami lihat setakat ini,
dakwaan defendan katakan ia pertahankan diri tidak meyakinkan.
Pihak pendakwaan. Ada apa-apa lagi awak mahu kata?
Pihak pendakwaan menegaskan...
yang kejadian ini bukannya mempertahankan diri.
Nampaknya...
tindakannya disengajakan dan bukannya kerana tersilap.
Jadi, kes ini...
merupakan pembunuhan yang disengajakan,
dan oleh yang sedemikian,
saya akan menyemak pendakwaan untuk mendakwa pembunuhan defendan.
Yang Arif.
Pendakwa cuba selesaikan kes...
tanpa sebarang bukti yang menyokong kenyataannya.
Pendakwaan akan kemukakan dakwaan yang disemak semula.
Ya, Yang Arif.
Defendan boleh bersedia untuk perbicaraan...
berdasarkan pendakwaan yang disemak.
Tarikh perbicaraan seterusnya akan dijalankan seminggu dari sekarang.
Ini akan menyimpulkan perbicaraan hari ini.
Kenapa keluar semasa cuaca sejuk?
Terima kasih.
Terima kasih pada awak,
abang saya tidak diperangkap sebagai pembunuh untuk kali kedua.
Saya cuma lakukan kerja saya.
Han Joon yang banyak berusaha.
Awak masih mengesyaki dia?
Saya yakin Han Joon...
mahu melindungi...
Choi Kyung Ho demi kebaikan awak.
Dia disyaki sebagai pembunuh sebenar,
tapi dia tidak boleh beritahu perkara sebenar pada awak...
Sekarang awak faham kenapa saya tidak boleh beritahu dia?
Ia akan buat Jung Joo dalam bahaya.
Itu...
Itulah apa yang saya paling takut.
Sekiranya awak terlibat dalam bahaya.
Ia sesuatu yang pendakwa raya dungu juga rasa takut dengannya.
Dalam bahaya?
Dia menerima ugutan...
yang jika Kim Joo Hyung didapati tidak bersalah...
kerana mempertahankan diri, awak akan dibunuh.
Ugutan? Daripada siapa?
Han Joon fikir ia adalah seseorang yang berpengaruh,
sehingga Choi Kyung Ho tersilap tentang pembunuh sebenar.
Siapa...
Mungkin ia lebih merbahaya jika awak tahu,
sebab itulah dia tidak dapat beritahu awak.
Helo?
Yong Soo?
Di mana kasut Kim Ga Young? Awak masih belum pulangkan?
Kasut itu tiada pada saya.
Awak ingat kasut ini, bukan?
(Tidak Rugi Apa-Apa)